Тема начата 16.02.2013 году. Продолжаем обсуждение.
Создалась ситуация полного правового беспредела, в котором, при малоактивной позиции Минздрава РФ, де факто действует Роспотребнадзор РФ, оказывая давление как на заказчиков, так и на подрядчиков
услуг.
Учитывая не прецедентный порядок решений и определений судов различных инстанций, мы полагаем, что требование медицинской лицензии лишено законных оснований вплоть до выхода соответствующих
приказов Министерства здравоохранения РФ, в которых должен быть расписан порядок и требования к организациям, претендующим на получение медицинской лицензии на дезинфектологию.
По ссылке https://yadi.sk/d/5zNOuMzu3She5A можно ознакомиться со всеми документами, которые
выходили по вопросу о лицензировании дезинфектологии в рамках медицинской деятельности
Рыльников Валентин Андреевич (Monday, 20 January 2020 17:33)
Сергей, пост #538, на такие вопросы мы отвечаем в разделе "Консультации".
Какой у Вас регион? Прочем, в большинстве областных центров России есть предприятия по утилизации химических и медико-биологических отходов. Попробуйте обратиться в предприятия сельхозхимии, которые утилизируют тару из-под удобрений. Думаю, Вам подскажут.
Программы производственного контроля для организации раньше составляли ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии", на хоздоговорных началах, почитайте, много информации в интернете. Дело в том, что такие документы очень индивидуальны для каждого предприятия.
Рыльников Валентин Андреевич (Monday, 20 January 2020 17:16)
Тина, пост #536!
Не ФБУЗ и ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" например, похоже остаются - это учреждения системы Роспотребнадзора. МУП и ГУП - это https://suffrage.academic.ru/33/Государственное_унитарное_предприятие - подлежат ликвидации.
Сергей (Monday, 20 January 2020 16:48)
Добрый день!
Прошу помочь: может кто-нибудь скинуть образец программы производственного контроля для организации из 2-х человек. Мы проводим дезинсекцию и дератизацию подвалов. И ещё вопрос: в какую организацию сдавать пустые бутылки из под дезсредств - спрашивали в нашем отделе РПН - отмахнулись.
Извините, что не в тему.
asv1970rambler.ru
Спасибо!
Теперь у РПН времени на принятие СанПина осталось мало (Monday, 20 January 2020 01:59)
Счёт идёт на дни, недели, месяцы, но не годы
"Гильотину не дают затупить
Минюст предлагает правительству расширить ее применение ради самозащиты механизма"
https://www.kommersant.ru/doc/4225379?from=main_5
Тина (Sunday, 19 January 2020 23:33)
Поздравляю Всех с Новым Годом ! Здоровья , счастья и любви! Пусть все дороги в бизнесе и в жизни всегда будут открыты ! Теперь вопрос - получается , что ФБУЗ попал под приватизацию ?
добровольная сертификация (Thursday, 16 January 2020 00:17)
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 31 декабря 2019 г. № 3260-р
Деятельность по обслуживанию зданий и территорий .ПЛАН ПРИВАТИЗАЦИИ НА 2020ГОД.
1."Профдезинфекция", г. Белово, Кемеровская область", Кемеровская область, г. Белово
2.Профилактическая дезинфекция", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область", Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный* "Центр дезинфекции в Тверской области, г. Тверь", г. Тверь* "Центр дезинфекции на транспорте, г. Владивосток, Приморский край", г. Владивосток* "Черкесское отделение профилактической дезинфекции", г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика", Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск
и Деятельность в области здравоохранения .
1."Центр дезинфекции Нарофоминского района, г. Нарофоминск, Московская область", Московская область
А ВООБЩЕ ЦЕЛЫЙ СПИСОК СТАНЦИЙ.
НЕ УПУСТИ ШАНС ДЕЗИНФЕКТОР!
Рыльников ВА (Saturday, 11 January 2020 17:48)
https://iz.ru/959713/2019-12-29/putin-podpisal-zakon-o-likvidatcii-gup-i-mup-na-tovarnykh-rynkakh-do-2025-goda
Благодаря усилиям руководства Роспотребнадзора (РПН) удалось продлить "жизнь" этой формы собственности в рамках (РПН) на 15 лет под "флагом" борьбы с эпидемической угрозой и вредителями, как ее носителями и переносчиками, однако, теперь смогут остаться только "...предприятия, созданные актами президента или правительства, а также для обеспечения деятельности Минобороны, ФСБ, ФСО, МЧС, Росгвардии, МВД, СВР и других федеральных ведомств..." и те, что относятся к естественным монополиям.
Представьте, что у РПН есть (или был) шанс сохранить ГУПы и МУПы под тем же "флагом" и в настоящее время, однако, для этого надо было доказать, что частные предприятия не справляются с задачами по борьбе с вредителями, деятельность должна подлежать медицинскому лицензированию, следовательно, обязательному подтверждению на соответствие с помощью санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ), которое вправе выдать тот же РПН. 90% частных предприятий были бы обречены, поскольку СЭЗ бы не получили, монополия ГУП, как структурных подразделений РПН и МУП, подчиненных региональным чиновникам, была бы восстановлена на прежнем уровне, как в СССР. Бенефициарами стали бы чиновники и единичные компании - производители и поставщики дезсредств, тесно связанные с чиновниками.
Становится очевидным, что борьба с медицинским лицензированием, отстаивание интересов частных компаний, до сих пор, позволяло отсрочить введение в действие сценария, который был очевиден чиновникам и был догадкой для всех остальных.
Успокаиваться преждевременно!
Рекомендации Минздрава РФ для внесения поправок в постановление Правительства №291 пока не достигли цели, потому борьба за статус ДДД, как составной части направления противоэпидемической защиты, еще не окончена на самом высшем уровне.
Информация, которая подтверждает мои опасения:
https://sobesednik.ru/politika/20191205-reforma-gupov-i-mupov-odobrennaya-putinym-byla-izmenena-pod-davleniem-regionov
Рыльников ВА (Saturday, 11 January 2020 17:42)
Наша основная задача на нынешнем этапе - уйти от медицины, обозначив границы направления в рамках кода ОКВЭД2 81.29.1. Проект профессионального стандарта "Работники по борьбе с вредителями" находится на стадии обсуждения. Следом, потребуется стандарт деятельности в ранге ГОСТ Р, который мы разрабатываем на основе существующего стандарта организации от ИПМ СТО 55003215.001-2012 "УСЛУГИ ПО ДЕЗИНСЕКЦИИ, ДЕРАТИЗАЦИИ, БОРЬБЕ С ПРОЧИМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ В ЗДАНИЯХ, СТРОЕНИЯХ И НА ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ". В феврале выложим на обсуждение проект для обсуждения. Пусть вас не пугают трудности их исполнения. Ведь Профессионалы должны быть лучше своих конкурентов из медицины. К слову, нормативно-правовые акты в форм стандартов не обязательны для исполнения в отличие от санитарных правил. Создание таких документов требует привлечения большого интеллектуального потенциала, которого так не хватает.
Рыльников ВА (Saturday, 11 January 2020 17:41)
Коллеги! Прошу вашего совета. Во-первых, есть ли среди вас или среди ваших хороших знакомых профессионалы в нашей области, готовые поделиться средствами или оборудованием собственного изготовления, а также своими технологиями, знаниями, умениями? Можем предоставить им возможность выступления перед своими коллегами, которые приезжают к нам на обучение в ИПМ, публикации в журнале Пест-Менеджмент. Может быть им потребуется поддержка по защите авторских прав на разработки. Во-вторых, есть ли среди специалистов те, которые готовы претендовать на получение высшего уровня квалификации через процедуру обучения в аспирантуре с последующей подготовкой диссертации на соискание ученой степени кандидата наук? Независимо от результатов по достижению поставленных целей, подготовка материалов исследований для публикации является весьма ценным этапом повышения квалификации. Разумеется, перед вами будут поставлены проблемы, решение которых востребовано наукой и практикой. Те, кто был на конференциях ЕАРМС-2013, 2016, 2019 должен понимать, что потенциал наших ученых огромен - это наша опора, однако эти специалисты выращены советской системой подготовки кадров! Среди Профессионалов нам надо буквально "выращивать" будущих "звезд", которые смогут, в дальнейшем, приносить новые идеи, технологии и средства. Важно понять, государство более не выполняет эту функцию, а деятельность руководства "иных" объединений профессионалов ставит чисто коммерческие цели, порой направленные не "за", а против развития рынка услуг в области пест-контроля. Хорошим примером тому является лоббирование дезинфектологии в рамках лицензирования медицинских услуг.
В России сократят количество надзорных органов (Tuesday, 24 December 2019 13:44)
В России сократят количество надзорных органов
Количество надзорных органов в России предложил уменьшить первый вице-премьер финансов РФ Антон Силуанов. Об этом он заявил 28 ноября на заседании правительства России.
Заседание было посвящено реформе контрольно-ревизионной деятельности. Силуанов заявил, что сокращение количества надзорных органов вписывается в решение по оптимизации количества государственных служащих.
Министр считает, что это будет поддержано бизнесом, который ожидает установления более четких правил в области надзора.
ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/news/0163cf5a
Елена (Monday, 23 December 2019 06:38)
Добрый день! Какие последствия могут быть для организаций? Чего ожидать?
а между тем ... (Friday, 20 December 2019 16:30)
Вы правы, Валентин Андреевич!
Просто я предвижу новую волну нападок со стороны наших радетелях о здоровье на сообщество дезинфекторов.
В приведённом случае, на мой непрофессиональный взгляд человека с большим жизненным опытом, не говорят об анафилактическом шоке (что может случиться с каждым от всего на свете), а именно о том, что предположили вы. Конечно, кого-то посадят. Ну, может быть в Казахстане не так люто устроена госмашина, как в РФ. А препарат "Палач" вроде делают в нашей столице.
В любом случае, нужно мобилизоваться - слишком сильный резонанс.
Рыльников Валентин Андреевич (Friday, 20 December 2019 15:32)
Уважаемый(ая) "а между тем ...", пост #527 !
Либо средство "Палач" было использовано с превышением допустимой дозировки в 10, 100, более раз, либо, скорее всего, было применено средство с другим действующим веществом, также завышенной концентрацией, однако под маркой средства "Палач". По-видимому, следует расследовать этот случай по всем правилам ведения уголовного дела, а потом уже делать выводы. Несомненно, работы исполнены со злостным нарушением мер предосторожности и исполнитель несет за это полную ответственность. Для предотвращения подобной трагедии в будущем требуется предложить неотложные меры, предъявить требования к исполнителям работ и проверку их качества. Каково Ваше видение решения этой проблемы?
а между тем ... (Friday, 20 December 2019 14:42)
Мать и сын умерли после обработки квартиры от насекомых.
По данным телеканала, оба пострадавших поступили в больницу 1 декабря. До этого они провели обработку своей квартиры инсектицидом под названием «Палач». В частности, средством были покрыты балкон и окна жилого помещения. 30-летний мужчина умер через две недели после госпитализации, а его мать — несколькими днями позже. При этом женщина находилась в коме, ее пришлось подключить к аппарату искусственной вентиляции легких.
В управлении общественного здоровья Алма-Аты заявили, что в городе проводится работа по прекращению реализации «Палача».
Согласно информации на сайте «Насекомых.net», «Палач» — профессиональный инсектицид, изготовленный на основе фентиона. Он считается безопасным для человека.
https://lenta.ru/news/2019/12/20/house_poison/
Dr. No (Friday, 06 December 2019 13:55)
Коллегия по экономическим спорам жжот опять...)))
Е (Friday, 06 December 2019 12:41)
https://www.garant.ru/news/1308032/ Участники закупок услуг по дератизации должны иметь лицензию по дезинфектологии с указанием в ней адреса заказчика.
Участники электронного аукциона на оказание услуг по проведению систематической дератизации на объектах госзаказчика должны – уже на момент рассмотрения их заявок аукционной комиссией – не просто обладать медлицензией по дезинфектологии, но и с указанием в лицензии тех конкретных адресов осуществления деятельности, которые указаны в техническом задании аукционной документации (Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. № 303-ЭС19-21514 "Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации").
les (Wednesday, 20 November 2019 12:02)
#523
Андрей Екатеринбург, спасибо!
Андрей Екатеринбург (Wednesday, 20 November 2019 11:45)
#522 Данная информация имеется в САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ДЕРАТИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Санитарно-эпидемиологические правила
СП 3.5.3.3223-14. СанПиН 3.5.2.3472-17 Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение, а так же в САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ДЕЗИНФЕКЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СП 3.5.1378-03
les (Wednesday, 20 November 2019 11:27)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где можно найти требования к помещениям, в которых можно располагаться организациям, занимающимся дератизацией и дезинсекцией. Спасибо!
Dr. No (Tuesday, 19 November 2019 11:32)
Потому что, как стадо баранов, ломанулись за лицензиями. При этом забыв про Определение госпожи З. с аккредитацией. Об этом писали, говорили, кричали....Но всем похрен же...)))
Ладно, эмоции в сторону.
Я рекомендую писать обращение в Генеральную прокуратуру по этому поводу.
№Светлане (Tuesday, 19 November 2019 09:49)
Если бы кто то не раскачивал в Мурманской области на лицензирование все,то было бы как у всех. Сами виноваты, хлебайте полной ложкой.
Светлана (Monday, 18 November 2019 21:48)
А у нас похоже Мурманская область впереди планеты всей. Теперь УК и учреждениям образования Роспотребнадзор выдает предписания о необходимости проведения обследований на наличие насекомых и грызунов на территории. И пишет что это в соответствии с СанПин..., а в скобочках поясняет, что данные обследования могут проводить только аккредитованные специалисты экперты (т.е. ФБУЗ). И хотя мы стараемся объяснить клиентам, что в СП есть только требования к образованию по дезинфектологии и ст.42 ФЗ 52 в данном случае не применима, клиенты боятся штрафов и переходят к ФБУЗ. Коллеги у кого то в областях есть такое рьяное исполнения решения Завяловой про лицензию и аккредитацию, или это только у нас?
Dr. No (Friday, 15 November 2019 05:47)
...При этом как указали суды, законодателем установлен запрет на
осуществление лицензируемого вида деятельности по адресу, не указанному в
лицензии до того момента, как будет переоформлена лицензия; право на
осуществление лицензируемого вида деятельности предоставляется лицу
исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве места
осуществления соответствующего вида деятельности...
Надо было идти до ВС, чтобы выяснить очевидные вещи...)))
Dr. No (Thursday, 14 November 2019 16:56)
13.11.2019 Верховный суд РФ вынес Определение по делу А04-10437/2018, которым отказал Амурскому УФАС в рассмотрении кассационной жалобы. Товарищи из Амурского УФАС пытались доказать, что медицинская лицензия действует везде, вне адреса указанного в лицензии. Но ВС отказался пересматривать решения нижестоящих судебных инстанций...ждём Определения. Интересно почитать, что там понаписала команда госпожи З.
#512 (Monday, 11 November 2019 12:55)
не помешает
a-pronsk@mail.ru
Володе #513 (Monday, 11 November 2019 10:10)
вы проявили себя серьёзным специалистом, так отчего же нет ссылок на нормативно-правовые акты?
Вопрос поднят серьёзный: по всей стране идут подобные процессы. И крайними остаются работники дезслужб, а не УК и старшие домов.
На мой взгляд, это явление - растущее число уголовных дел - призвано поставить под сомнение право работать без лицензии. В доступных материалах уголовных дел можно отметить, что явной вины дезработника нет, а аллергия может случится в любой момент даже на пищевой продукт.
Мне тоже кажется, что это накат государственных служб - и это не административные, а уже уголовные дела.
Алиса (Monday, 11 November 2019 08:34)
На сколько мене известно договор на дезинсекцию заключает Управляющая компания жилфонда, и это входит в их обязанности. Откуда взялась необходимость собирать согласие жильцов? Они уже делегировали УК права и обязанности содержать подвал в санитарной чистоте.
Вова (Saturday, 09 November 2019 23:50)
Препаратами 3 класса опасности проводить работы по дезинсекции даже в подвальных помещениях не желательно , так как дома -многоэтажные и собрать подписи со всех жильцов очень сложно , а без согласия собственников истребительные мероприятия проводить нельзя ! Могут быть больные с астмой и др. Заболеваниями ! В жилом фонде лучше использовать ловушки и приманочный станции 4 класса опасности - опять с согласия всех жильцов !
#511 Александр Пронский (Friday, 08 November 2019 16:56)
Если поможет, пишите адрес, скину. По 14. 2 пыталась прокуратура привлечь и по закупкам без лицензии, но там садики и выиграна кассация, только что.
Александр Пронский (Friday, 08 November 2019 10:46)
Уточнение - Привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ
Александр Пронский (Friday, 08 November 2019 09:13)
Чуток ошибся в дате решения Московским арбитражем по делу № А40-258636/19-139-2173 - резолютивное решение принято 06.11.2019г.
Александр Пронский (Friday, 08 November 2019 09:06)
Здравствуйте коллеги!
"Поздравляю" всех с новым витком эпопеи "лицензирования"!
На сей раз знамя глупости подобрал Россельхознадзор и Арбитражные суды Москвы и Московской области.
01.11.2019г. Арбитражный суд МО принял решение по делу №А41-81917/19
07.11.2019г. Арбитражный суд Москвы принял решение пол делу № А40-258636/19-139-2173 (мотивировки еще нет) - это как раз по нашей организация.
Суть такова - за оказание дезинсекциионных услуг на объектах связанных с переработкой сельхозпродукции, проводимых без лицензии на карантинное фитосанитарное обеззараживание по ст. 27 закона 206-ФЗ "О карантине растений", следует привлечение к административной ответственности в порядке ст.ст. 203, 204 АПК РФ.
Сейчас ждем мотивировки и адвокат будет подавать апелляцию.
Есть ли мнения по каким либо дополнительным мерам - ФАС и пр.?
Сергей (Thursday, 07 November 2019 16:43)
уточнение к посту #507: работы велись в подвалах
Сергей (Thursday, 07 November 2019 16:42)
Добрый день!
Извините, если не в тему: в Новосибирске и Тюмени (подобные инциденты случались и в республиках СНГ) были осуждены дезинфекторы - причина - запах препаратов. В обоих случая обрабатывался жилфонд. Учитывая состояние российского жилфонда, кто-нибудь рискует использовать препараты 3 класса опасности в борьбе с тараканами?
Марк (Thursday, 07 November 2019 05:33)
Dr. No, спасибо, что уточнили о каком письме была речь, Тина, Вам спасибо, что благодаря Вам и длительной "дискуссии" ( в том числе беспочвенном обвинении в хамстве в прямом эфире, предъявленном коллегой Андрей Екатеринбург) я добился, что хотела донести Тина в своем посте и наконец-то ознакомился именно с тем письмом, а не с другими, которые "выпускает" Генеральная прокуратура РФ.
Dr. No (Thursday, 07 November 2019 04:25)
Марк, Письмо, о котором идёт речь - направлено Генеральной Прокуратурой Исполнительному директору АДПК.
АДПК - серьёзная организация, объединение профессионалов (независимо от того, что там пишут всякие Здравомыслящие ). У АДПК есть группы - Вконтакте, В Инстаграмме и т.д, в которых публикуются все новости рынка ДДД. Заходите, читайте, скачивайте то, что Вас интересует.
Уж простите, по другому - не будет.
Марк (Wednesday, 06 November 2019 13:01)
Андрей Екатеринбург, ну во первых никто не хамил, а во вторых, что проще дать прямую ссылку на документ, как это делал я, зачем эти квесты? А всем ребятам, которые занимались судами и "другими инстанциями", действительно большое спасибо.
Андрей Екатеринбург (Wednesday, 06 November 2019 10:35)
#502 Марк, как вам не стыдно, для вас собрали огромное количество важных документов в одном месте, многие документы выстраданы ребятами по судам и другим инстанциям, а вы начинаете хамить в прямом эфире. Что проще зайти на сайт какой Вам указали и найти информацию.
Марк (Tuesday, 05 November 2019 14:41)
"...прочтите письмо Генпрокуратуры на сайте Медилис", большое спасибо за "ссылку" на конкретный документ, коллеги.
Рыльников ВА (Monday, 04 November 2019 15:49)
Каков вопрос, таков и ответ!
Вам, уважаемый Марк, коллеги предоставили ссылки на место нахождения документа этого и прочих, если Вам будет интересно.
Марк (Monday, 04 November 2019 14:35)
уважаемые господа, я все таки был прав, вместо прямой ссылки на письмо (нет ничего проще), только рекомендации на посещение "групп", сайтов и пр.
Тина (Monday, 04 November 2019 12:50)
Спасибо за пооддержку Рыльникову В.А. ., так как я действительно , не имею никакого отношения к сайту и организации " Медилис " ! Мне нравятся полезные ссылки по нашей специальности - дезинфектологии!
Рыльников ВА (Monday, 04 November 2019 09:42)
Уважаемый Марк!
Честно, Ваш вопрос мне не понятен!
Возможный ответ на Ваш вопрос: информация о ходе разбирательств вокруг темы медицинского лицензирования дезинфектологии размещена в нижеуказанных первоисточниках интерне-пространства. Повторение на сайтах компаний повторно негативно воспринимается поисковиками Google, Yandex, Mail, Bing и прочими. В результате, рейтинг сайта, дублирующего информацию из первоисточников, как правило, понижают, опускают ниже ссылку на него. Комиссия в Ассоциации «Дезинфекция и пест-контроль» (АДПК), которую возглавляет Гришина Елена Александровна, занимается поддержкой малого бизнеса в государственных органах: суды, прокуратура, ФАС и другие. Информацию о результатах размещает на интернет-ресурсах АДПК и своей компании. В данном случае, не вижу противоречий: ведь эта информация - результат ее работы.
Я занимаюсь, по некоммерческой части, вопросами становления нового вида профессиональной деятельности: борьба с вредителями (пест-контроль), соответствующего коду ОКВЭД 2 81.29.1. Если Вам интересно, посмотрите на этом сайте раздел «Профстандарт», почитайте резолюцию 3-ей конференции ЕАРМС-2019 ( www.pestmanagement.su).
Dr. No (Monday, 04 November 2019 08:41)
Уважаемый Марк, ссылка на Письмо - есть в группе АДПК ВКонтакте. Скачивайте и пользуйтесь. Что за претензии?
Марк (Monday, 04 November 2019 05:09)
Рыльников ВА, а дать ссылку на данное письмо на сайте не вашей компании не получается или такой вариант сильно облегчает нам задачу?
Рыльников ВА (Sunday, 03 November 2019 15:03)
Марк, пост #494?
Насколько мне известно человек под ником "Тина" в компании "Медилис" не работает и я там тоже не работаю. Там просто может быть полезная для Вас информация, которая должна быть по ссылке, в начале форума.
Как только появится свежая информация о ходе продвижения по вопросу, интересующему Вас, мы обязательно сообщим, здесь, на форуме.
Марк (Sunday, 03 November 2019 14:53)
Тина, а просто ответить нельзя, обязательно должна быть реклама Вашего сайта?
Тина (Friday, 01 November 2019 11:01)
Аркадий МСК прочтите письмо Генпрокуратуры на сайте Медилис !
Аркадий МСК (Tuesday, 22 October 2019 13:31)
Елена #490
Так вот на проекте (ID проекта 02/07/09-19/00094995) написано:
Отказ от продолжения разработки. Скорее всего на доработку отправили опять. Может кто-то в курсе?
Рыльников ВА (Friday, 11 October 2019 16:29)
Здравомыслящий #486!
Не разделяю Вашу досаду.
На рынке услуг появилось много нового, в том числе и благодаря активности членов АДПК. А Вы и не заметили?
В наше время "почивать на лаврах" не безопасно. Можно и не заметить, как далеко отстанете от событий, стремительно летящих прочь от застылых представлений, вместе с теми, кого Вы считаете как "...заслуженных и авторитетных организаций и физических лиц настоящим образом проявивших себя в нашем деле!". Противопоставлять одну НК другой в одной и той же области не корректно и не к лицу к Вам - заслуженному и авторитетному человеку. Я приглашал руководителей НОД к сотрудничеству по конкретным проектам: санитарные правила, стандарты, совместные конференции и т.п. Кое-что удалось сделать, но, в основном, я ответа не получил: мешают амбиции и местечковый интерес, которые стоят выше, над решением проблем, общих для всего рынка. Вместе с НОД или без него мы добьемся поставленных целей. На Вас не обижаемся, сожалеем.