Лицензирование медицинской деятельности - дезинфектология

Тема начата 16.02.2013 году. Продолжаем обсуждение.

 

Создалась ситуация полного правового беспредела, в котором, при малоактивной позиции Минздрава РФ, де факто действует Роспотребнадзор РФ, оказывая давление как на заказчиков, так и на подрядчиков услуг.

Учитывая не прецедентный порядок решений и определений судов различных инстанций, мы полагаем, что требование медицинской лицензии лишено законных оснований вплоть до выхода соответствующих приказов Министерства здравоохранения РФ, в которых должен быть расписан порядок и требования к организациям, претендующим на получение медицинской лицензии на дезинфектологию.

По ссылке https://yadi.sk/d/5zNOuMzu3She5A можно ознакомиться со всеми документами, которые выходили по вопросу о лицензировании дезинфектологии в рамках медицинской деятельности

Архив сообщений до 11 октября 2018
Comments: 652
  • #652

    Савелий (Thursday, 06 May 2021 15:45)

    Здравомыслящему, пост #646
    Давненько не бывал я на этом форуме! А вижу есть знакомые ники с вполне предсказуемым мнением. Стоит удивляться, что старый служака, врач-дезинфектолог, заведующий отделом во ФБУЗе от РПН, ратует за дезинфектологию, за лицензирование дезинфектологии в медицинской деятельности. Вот только в последних Изменениях к Постановлению №291, дезинфектологию как науку исключили из перечня услуг. Какая незадача! И эпидемиологию и энтомологию — вот ведь неприятность! И, поверьте мне, скоро исключат дезинфектологию из перечня наук, потому что никто не знает, что такое "....закономерности неспецифической профилактики инфекционных и паразитарных болезней путем воздействия на патогенные биологические объекты и их переносчиков" - это то, что, якобы, изучает область науки под названием Дезинфектология (ГОСТ Р 56994-2016. НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДЕЗИНФЕКТОЛОГИЯ И ДЕЗИНФЕКЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Термины и определения). Между тем, как пишут ваши коллеги из Ярославля :" Неспецифическая профилактика - это комплекс общих
    мероприятий и прием препаратов, воздействующих на вирус гриппа и пр. Они направлены на повышение устойчивости организма к вирусам и препятствие его проникновения в организм" /https://роцмп.рф/informatsiya-dlya-naseleniya/profilaktika/746-spetsificheskaya-i-nespetsificheskaya-profilaktika/. Таким образом, это мероприятия, направленные на оказание медицинской помощи человеку - это то, что Минздрав РФ относит к медицине.
    Прошу Здравомыслящего или кого-либо из ваших сослуживцев показать, в чем же проявляются "закономерности" неспецифической профилактики?

  • #651

    Савелий (Thursday, 06 May 2021 15:42)

    Что-то модератору не понравилось и мой предыдущий пост удалили, поэтому
    повторяю

  • #650

    Модератор (Thursday, 06 May 2021 15:20)

    Комментарий 650 удален модератором

  • #649

    Марк (Tuesday, 23 March 2021 16:13)

    не, коррупции у нас нет. а ФАС последнее время занимается только отписками, типа "не правильно подал челобитную", Мою заявку отклонили, причем вторую часть, без всяких на то оснований, на мою жалобу в ФАС, кстати сказать, оформленную по всем правилам челобитной, с ЭП и пр., мне пришел ответ. что рассматривать ее не будут, т.к. срок подачи жалобы истек, т.е. после рассмотрения заявок, на мой вопрос, а как же я мог предвидеть, что мою заявку незаконно отклонят, сказали, что новый сотрудник ошибся и ничего исправить уже нельзя, на мое второе заявление о наказании этого сотрудника. просто не ответили, ФАС это не люди, это Олимп и валили они на нас - людишек.

  • #648

    18.03.18 (Monday, 22 March 2021 06:39)

    при мониторинге данных по проведению аукционов по дезинс.,дерат. обнаружены очень интересные факты. когда начальная цена аукциона до 500тыс, участников 9-10 организаций и ценник шагает как говорится ниже плинтуса.аукцион уходит за 5 копеек.
    Когда нач.цена до 10 млн. почему-то участников 2-3 и шагают 2 раза или вообще раз. Конечно заявок куда больше 2-х. Но их отсеивают по причине неправильности подачи документации и как следствие не допускают к аукциону. Вот и уходит аукцион за чуть менее 10млн.

  • #647

    Dr. No (Monday, 22 March 2021)

    Немного о радетелях за здоровье нации:

    СК задержал главу одного из крупнейших поставщиков лекарств от COVID-19
    Бориса Шпигеля задержали в рамках уголовного дела губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Следствие полагает, что он давал взятки главе региона на сумму 31 млн руб. за получение госконтрактов
    Губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева и главу группы фармацевтических компаний «Биотэк» Бориса Шпигеля задержали по подозрению во взяточничестве. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета.

    «По данным следствия, с января по сентябрь 2020 года Белозерцев получил от Шпигеля, его супруги и директора ОАО «ФАРМАЦИЯ» Антона Колоскова взятки через посредников в виде денег и иных ценностей на сумму, превышающую 31 млн руб.», — говорится в сообщении.

    По версии СК, взятки главе региона передавались за предоставление «Биотэку» конкурентных преимуществ при заключении госконтрактов. Речь идет о тендерах для региональных учреждений здравоохранения на поставку и хранение медицинских изделий, лекарств, контроль их качества.

    Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 291, ч. 6 ст. 290 УК (дача и получение взятки). По месту жительства и работы фигурантов прошли обыски. Следователи готовятся предъявить задержанным обвинение и ходатайствовать об их аресте.

    Взято отсюда:
    https://www.rbc.ru/politics/21/03/2021/605701999a794701b24629a1

    P.S.: ...жду и надеюсь, что ниточки потянутся и в РПН и в НИИД, ко всем причастным. Здравомыслящий, Вы про ЭТИХ профессионалов тут вещаете?

  • #646

    Здравомыслящий (Wednesday, 17 March 2021 15:56)

    [ К 645 ] Единственное ,по существу , профессиональное объединение специалистов дезпрофиля это -НОД . Другой вопрос , качество его функционирования и пути решения задач необходимых для развития всего дезинфекционного дела вообще и дезинфектологии в частности. Но слава богу ,что наконец пришло понимание и со стороны НОДа и РПН о небходимости регулирования этого вида деятельности . И вне всякого сомнения рано или поздно , через месяц , год и т.д. вопрос о регулировании через лицензирование будет решен и эти "сиамские близнецы" опять как и раньше воссоединятся . Всетаки как ни крути , а диалектически они связаны друг с другом и одна не может существовать без другой . Как собственно всегда и было за исключением последних лет пятнадцати ,когда реформа создала РПН и ФБУЗы. А против регулирования выступают в основном люди не знающие историю развития дездела и не понимающие его философских основ или откровенно случайные в этой отрасли , которых сейчас большинство к сожалению . Да и вообще , еще раз хотелось бы напомнить, что любая профессиональная группа всегда, всеми доступными методами будет защищать свой рынок труда .

  • #645

    Рыльников Валентин Андреевич (Wednesday, 17 March 2021 14:47)

    Коллеги, внимание!
    Ниже, для привлечения внимания, привожу репост:
    "(Saturday, 11 January 2020 17:41)
    Коллеги! Прошу вашего совета. Во-первых, есть ли среди вас или среди ваших хороших знакомых профессионалы в нашей области, готовые поделиться средствами или оборудованием собственного изготовления, а также своими технологиями, знаниями, умениями? Можем предоставить им возможность выступления перед своими коллегами, которые приезжают к нам на обучение в ИПМ, публикации в журнале Пест-Менеджмент. Может быть им потребуется поддержка по защите авторских прав на разработки. Во-вторых, есть ли среди специалистов те, которые готовы претендовать на получение высшего уровня квалификации через процедуру обучения в аспирантуре с последующей подготовкой диссертации на соискание ученой степени кандидата наук? Независимо от результатов по достижению поставленных целей, подготовка материалов исследований для публикации является весьма ценным этапом повышения квалификации. Разумеется, перед вами будут поставлены проблемы, решение которых востребовано наукой и практикой. Те, кто был на конференциях ЕАРМС-2013, 2016, 2019 должен понимать, что потенциал наших ученых огромен - это наша опора, однако эти специалисты выращены советской системой подготовки кадров! Среди Профессионалов нам надо буквально "выращивать" будущих "звезд", которые смогут, в дальнейшем, приносить новые идеи, технологии и средства. Важно понять, государство более не выполняет эту функцию, а деятельность руководства "иных" объединений профессионалов ставит чисто коммерческие цели, порой направленные не "за", а против развития рынка услуг в области пест-контроля. Хорошим примером тому является лоббирование дезинфектологии в рамках лицензирования медицинских услуг."

  • #644

    Рыльников ВА (Thursday, 11 March 2021 16:27)

    Коллеги!
    Читайте:
    https://vk.com/wall-174824667_2176
    , но радоваться пока преждевременно. Проект должен вступить в силу.
    И следите за тем, что пишут оппоненты на сайте regulation.gov.ru!
    Нельзя исключать заключения экспертов и полемику по спорному вопросу

  • #643

    Dr. No (Tuesday, 23 February 2021 14:03)

    РПН и Минздрав сами себя загнали в ловушку. Прежде, чем РПН начнёт какие либо телодвижения в сторону лицензирования - необходимо решить вопрос с нахождением термина "дезинфектология" в ПП 291. Невозможно ДВА раза лицензировать одно и то же.
    Минздрав упорно ставит знак "равно" между понятиями "дезинфектология" и "дезинфекционная деятельность".
    Органом, наделённым полномочиями определять, какая деятельность должна подлежать лицензированию, а какая - нет, является Министерство Экономического Развития (МЭР). И это ведомство, если получит какие то обоснования от РПН о необходимости лицензирования дезинфекционной деятельности - ОБЯЗАТЕЛЬНО запросит у МЗ и РПН разъяснений по поводу нахождения термина "дезинфектология" в ПП 291.
    Минздрав - категорически не хочет исключать "дезинфектологию" из ПП 291 не только из-за давления РПН, но и потому, что в номенклатуре медицинских специальностей находится специальность врача - дезинфектолога. Которых 57 человек на всю Россию согласно официальным данным Росстата.

    А учитывая сложившуюся судебную практику по привлечению к административке за применение дезсредств без медлицензии физических и юридических лиц, и, мягко говоря, неоднозначные Решения Верховного суда, у МЭР к Минздраву и РПН вопросов будет тьма.
    Так что БЫСТРО решить вопрос с лицензированием дезинфекционной деятельности вряд ли получится.


  • #642

    Сергей (Saturday, 20 February 2021 20:39)

    Признаю. Упрёк справедливый, ведь здесь общаются профессионалы, и допущенной мной упрощение недопустимо. Я имел в виду «Дезинфекция, дезинсекция, дератизация зданий, промышленного оборудования Код ОКВЭД 81.29.1 является подгруппой и включен в раздел «N. Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги».
    Если уместна аналогия, то с 2018 года РСН выдаёт лицензии на подобную "немедицинскую дезинфекцию" с тем же ОКВЭД - в сфере безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами. Как свидетельствуют специалисты РСН, ведомство упорно шло к введению лицензирования почти 10 лет. Вероятно, прогноз "Здравомыслящего" не лишён оснований.

  • #641

    Рыльников Валентин Андреевич (Saturday, 20 February 2021 19:48)

    Порядок надо наводить, безусловно, но только через систему независимой оценки квалификации. При этом, кадры для ДДД готовить надо не только из медиков, но и специалистов других отраслей, прежде всего, разумеется профильных, тех, что имею подготовку в области биологии, медицины, ветеринарии, зооинженерии, зоотехнии, биотехнологии и т.д., но и не только. Закон об образовании, подзаконные нормативно-правовые документы предусматривают возможность профессиональной переподготовки из любых специальностей. Только так мы сможем заполнить рынок недорогими и квалифицированными услугами. Бороться надо с мошенниками, которые роздают документы о дополнительном образовании за 5000 рублей не давая ничего, кроме пустой бумажки, не наполненной знаниями. Лицензирование ДДД ничего не дало в 90-е годы. Установленная такса за выдачу СЭЗ и лицензии решила все проблемы

  • #640

    Здравомыслящий (Saturday, 20 February 2021 19:29)

    Сергей(к 639), вероятно о СРО в области" немедицинской ДДД" рассуждать преждевременно ...По тому как развивается ситуация , РПН скорее всего наконец то решил наводить порядок в этой отрасли ,как в обороте дезсредств так и порядке проведения дезмероприятий . И с большой долей вероятности лицензирование они все таки введут. О том что иначе и быть не может я писал здесь еще пару лет назад. И порядок лицензирования постараются сделать максимально жестким. Так что в лучшем случае ,оставят обработку квартир ... ну пожалуй и все. А эпид значимые объекты , куда относятся чуть ли не все категории, отдадут лицензированным организациям на обслуживание. И это правильное будет решение, которое сформирует нормальны, профессиональны рынок дезуслуг и вернет к профессии профессионалов ,которые из за сложившегося бардака в этой отрасли вынуждены были выбыть из этой среды. Слава богу ковид заставил посмотреть РПН и другие ответственные ведомства на этот раздел профилактической медицины...

  • #639

    Сергей (Saturday, 20 February 2021 18:20)

    Добрый день! Скажите, будет законодательно решён вопрос о СРО в области немедицинской ДДД? Что сейчас в этом направлении предпринято?

  • #638

    Алексей (Saturday, 20 February 2021 04:15)

    Валентин Андреевич, понял .Спасибо, примерно такие же выводы для себя и сделал. Вся наша жизнь борьба.

  • #637

    18.03.18 (Saturday, 20 February 2021 04:06)

    П Е Р Е Ч Е Н Ь
    работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности

    (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации
    от 07.04.2008 г. N 241)

    гематологии
    генетике
    гериатрии
    гистологии
    дерматовенерологии
    детской кардиологии
    детской онкологии
    детской урологии-андрологии
    детской хирургии
    детской эндокринологии
    диабетологии
    диетологии
    забору, хранению донорской спер

    а где дезинфектология?
    а в 2020г. дезинфектология опять в перечне,

  • #636

    Рыльников Валентин Андреевич (Friday, 19 February 2021 16:53)

    Алексею, #635!
    Отменили, все предыдущие санпины, в том числе и наши за 14,17 гг, уже. С профессиональной точки упомянутый санпин лучше отмененных. Посоветовались с коллегами и решили, что большого вреда от этого документа не будет. Требование профессионального медицинского образования (п.82). Что под этим подразумевается не конкретизировали. Строго - это среднее и высшее специальное образование. Медицинский дезинфектор без такого образования не будет соответствовать этим требованиям. Однако, это требование прописано в скобках, в зависимости от условий и объемов работ, то есть не является обязательным (!). При выдаче родентицидов, требование профессиональной подготовки по дезинфектологии (это область науки, согласно ГОСТ Р 56994-2016 Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Термины и определения) выполнимо путем включения в программу профессиональной подготовки в виде ознакомительных разделов. Во вкладыше к образовательным документам это будет отражено

  • #635

    Алексей (Friday, 19 February 2021)

    Валентин Андреевич, но ведь введением нового санпина РПН отменят все! предыдущие санпины, в том числе и наши за 14,17 гг. Деятельность по ДДД включили с 29 страницы и дальше, ничего толком не прописав

  • #634

    вот тебе, бабушка, и "регуляторная гильотина"! (Friday, 19 February 2021 13:40)

    санпины 14 (дератизация) и 17 (дезинсекция) отменяются с 01.09.2021?
    опять - лицензия?
    проверки?
    суды?
    уголовные дела?

  • #633

    Рыльников Валентин Адреевич (Friday, 19 February 2021 12:50)

    Алексей, пост #632!
    Те, кто за принадлежность ДДД к медицине, документ будут интерпретировать в свою пользу - в этом нет сомнений. В документе идет речь о профилактике и ликвидации патогенным биологических агентов (ПБА) - область медицины (код 86 ОКВЭД2), поэтому требование медицинского образования, профессиональной подготовки по дезинфектологии как составной части медицины, оправдано. Однако, согласно ОКВЭД2, ДДД относится к коду 81.29.1 - это не есть медицина: в этой области не ставится задача профилактики и борьбы с патогенами, задача состоит в том, чтобы снизить численность вредителей, независимо от того, являются они переносчиками патогенов или нет, финансирование работ направлено на поставленную задачу, которая не имеет ничего общего с санитарно-противоэпидемическими мероприятиями. Нами подготовлен проект профессионального стандарта для работников борьбы с вредителями (https://www.ipm.moscow/profstandart), где функции и действия работников по борьбе с вредителями подробно описаны. руководство Роспотребнадзора РФ, Национальной организации дезинфекционистов (НОД), НИИ дезинфектологии активно препятствуют утверждению вышеупомянутого профессионального стандарта в Минтруде РФ. При том, что проект профстандарта направлен на поддержку малого и среднего бизнеса, занятого в оказании услуг в области ДДД. Для государственных дезинфекционных предприятий наш профстандарт также открывает возможности по привлечению биологов, ветеринарных врачей, специалистов других родственных специальностей со средним и высшим профессиональным образованием, которые после профессиональной переподготовки или повышения квалификации смогут выполнять функции по борьбы с вредителями (пест-контроль). Предусмотрено профессиональное обучение по рабочей общеотраслевой профессии "Дезинфектор", которая доступна для всех окончивших среднюю общеобразовательную школу. Очевидно, что 53 врача-дезинфектолога (сведения Росстата за 2019 год) не в состоянии обеспечить даже те функции и действия, которые предписаны профессиональным стандартом "Специалист медико-профилактического дела", не говоря уже о широком фронте работ по борьбе с вредителями на огромных просторах России. Уважаемые предприниматели - члены НОД, действия руководства НОД направлены против ваших интересов. Делайте выводы.

  • #632

    Алексей (Friday, 19 February 2021 07:01)

    прошу, прощения -соответствующий ОКВЭД

  • #631

    Алексей (Friday, 19 February 2021 06:34)

    Коллеги, добрый день. Уже все в курсе о новом санпине 3.3686-21. Вроде написано что, у организации должен быть соответствующий санпин- это нормально.Но вот требование:"подготовка по программам профессионального медицинского профиля " -как-то расплывчато

  • #630

    18.03.18 (Saturday, 23 January 2021 07:40)

    назвались медорганизацией соответствуйте. это вам не лаптем щи хлебать.
    хотя , те организации которые получили лицензию в большинстве своем не понимают во что влипли.
    так как органы надзора их уже не проверяют. отвоевали рынок и все.


  • #629

    Dr. No (Monday, 18 January 2021 08:46)

    Ахахахахах...)))...Лицензия...адреса....
    Почитайте лучше Определение ненаглядной судьи ВС РФ Антоновой от 15.01.21:
    ...проведение энтомологического контроля с целью оценки эффективности акарицидных обработок, проведения обследования на заселенность грызунами, может быть обеспечено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
    специализированными организациями, аккредитованными в установленном порядке, и экспертами, аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке...

    Лицензированные, как вам, а? Мне кажется, в этом абзаце прекрасно ВСЁ...))) Бегите, срочно оформляйте аккредитацию...)))

    Полный текст Определения здесь:
    https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a680db75-e36e-49b1-a09d-eeebd4ea5160/c89c88e2-de4e-4980-aded-fef3ff7a07de/A60-48672-2019_20210115_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

  • #628

    Наталья (Sunday, 17 January 2021 15:21)

    Кишка похоже тонка у тех, кто прям так хочет ДДД в лицензию засунуть. С 2012 года тема не прекращается. Суды выносят решения, противоречащие друг другу. Одни ругают Ассоциацию, другие НОД. Смиритесь уже. Лицензия не нужна!!! А кому не нравится, тот пусть и не сует свой нос в Ассоциацию. Пути, дороги у нас с Вами разные.

  • #627

    #626 (Tuesday, 29 December 2020 14:05)

    изменения в 2020 г. коснулись только организаторов спортивных и игр и тотализаторов
    так что, если вы не планируете устраивать тараканьи бега, там ничего нового вы не обнаружите

  • #626

    Вопрос (Tuesday, 29 December 2020 12:39)

    По эл.аукциону № 0345300019420000194, в тех. задании условие наличие лицензии "6. Требование к участнику: наличие лицензии в соответствии с п. 46 ст. 12 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности (с изменениями на 31 июля 2020 года)»
    на медицинскую деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"). Подскажите, что-то опять поменялось?

  • #625

    Денис (Tuesday, 27 October 2020 14:42)

    Интересно девки пляшут:
    http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/6447/

  • #624

    Рыльников ВА (Monday, 19 October 2020 12:26)

    #623, Марк!
    БРАВО!!!

  • #623

    Марк (Monday, 19 October 2020 08:52)

    Ответ на запрос по электронному аукциону № 0358300000520000279 «Право заключить договор на оказание услуг по дератизации в первом полугодии 2021 года для нужд МБУЗ "ГБСМП".

    В соответствии с Федеральным законом 08.11.2007 года N 258-ФЗ «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательный актов Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности" дезинфекционная деятельность исключена из лицензируемых видов деятельности и не подлежит санитарно- эпидемиологической экспертизе с последующей выдачей санитарно-эпидемиологического заключения. Условия организации и осуществление дезинфекционной деятельности (в том числе дезинсекции и дератизации) оцениваются Управлением Роспотребнадзора в порядке проведения государственного санитарно- эпидемиологического надзора в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ (Письмо Управления Роспортебнадзора по г. Москве от 08.09.2020 года №77-00-18/Ж-28494-2020, Письмо Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю от 28.09.2020 года №23-00-07/20-16749-2020, Письмо Министерства здравоохранения РФ от 9 июня 2016 года N14-5/993 «О лицензировании услуг по дезинфекции, дезинсекции, дератизации»). В Постановлении Верховного Суда РФ от 29.04.2019 N 46-АД19-1 указано, что при осуществлении дезинфекционной деятельности (в целях обеспечения дезинфекции, дезинсекции, дератизации) вне рамок оказания медицинской помощи необходимость получения лицензии на осуществление медицинской деятельности отсутствует. Таким образом, требование о наличии лицензии по дезинфектологии не требуется.

  • #622

    Марк (Monday, 19 October 2020 08:45)

    https://ppt.ru/docs/pismo/fas/n-ak-2757-20-237354

  • #621

    РЫЛЬНИКОВ ВА (Saturday, 17 October 2020 09:30)

    #620, Уважаемый Здравомыслящий!
    «... наше с Вами дело...» «...в рамках существующих реальностей...» находится в руках всех тех, о которых Вы высказались нелицеприятно. Сами «.рамки» задают те, которые стоят выше. Обижать исполнителей, не указывая на «дирижеров», не корректно. Переход на личности, пусть в виде имён нарицательных, не поможет решению проблем, стоящих перед нашим общим делом. Я обращался в НОД с предложением о сотрудничестве, ко всем первым лицам, обозначил темы: разработка профессионального стандарта, стандарта деятельности, обсуждение вопросов лицензирования деятельности. Ответа не последовало. Сообщество предпринимателей, созданное как следствие развала государственной санэпидслужбы в 90-х годах, пошло своим путём и я пошёл вместе с ними, потому что чувствую себя их частью, потому что предприниматели предлагают и делают то, что позволяет поднять «со дна» утраченное, дать делу новую динамику, новое наполнение, в том числе, методологическое. В результате, дистанция между двумя самыми крупными профессиональными об»единениями
    увеличивается. И будет увеличиваться, потому что руководство НОД, НИИ дезинфектологии, Московского центра дезинфекции заняло, по-существу, ретрократическую позицию под руководством РПН. Заметьте, люди одни и те же. «Положение» этих людей обязывает не взирать на нужды «черни», они продвигают интересы структурных подразделений РПН, прежде всего, ФГУЗ, цель которых вернуть позиции, утраченные в 90-х годах на рынке ДДД. Я был и есть за многоукладность, которая способствует повышению качества услуг. Вовсе не против дезинфектологии, но против того, чтобы смешивать два разных направления: медицинскую помощь и борьбу с вредителями. Во всем мире и у нас в стране это разные виды экономической деятельности, разные продукты и услуги, подтверждённые кодами классификаторов. Давайте, уважаемый Здравомыслящий, вместе искать решение общих проблем. Консенсус должен быть найден!

  • #620

    Здравомыслящий (Friday, 16 October 2020 21:30)

    И к предыдущему посту... Давайте лучше развивать НОД в рамках существующих реальностей. И для начало избавимся от всяких там проходимцев типа юнаковых , боек и т.д и т.п ...Одним словом от тех людей которые положили ,наше с Вами дело на самое дно . И попробуем вернуть те недобитые пока еще крохи из оставшихся специалистов профилактической медицины.

  • #619

    Здравомыслящий (Friday, 16 October 2020 21:18)

    Уважаемый Валентин Андреевия ,издеваитесь? Вы один из немногих специалистов нашего общего дела ,который имеет заслуженный авторитет. Я бы даже добавил,непрерикаемый авторитет.Хочу заметить,что комплимент искреннний. Ну вот что касается ,всей этой блудни , это я по поводу ассоциации... Никакой комплементарности выразить не могу. И это как минимум.

  • #618

    Рыльников ВА (Friday, 16 October 2020 20:19)

    #617, Здравомыслящий,
    а меня дезинфектором возьмете?

  • #617

    Здравомыслящий (Friday, 16 October 2020 20:00)

    А , Dr.No. беру к себе дезинфектором... Самое то !

  • #616

    Здравомыслящий (Friday, 16 October 2020 19:56)

    Ура ! Лед сдвинулся... Даешь лицензию!

  • #615

    Dr. No (Wednesday, 09 September 2020 05:22)

    Про адреса осуществления меддеятельности есть свеженький судебный актъ...

    https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d7d05957-66c0-482d-8829-c2ccd37729f1/b1c23dbb-d820-43ee-b59e-33586d585d6d/A48-2456-2020_20200902_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    ...Из совокупности приведенных положений ст. 18 Закона о лицензировании следует
    установление законодателем запрета на осуществление лицензируемого вида деятельности по
    адресу, не указанному в лицензии, до того момента, как будет переоформлена лицензия.
    Такой запрет установлен в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам,
    жизни или здоровью граждан, возможность нанесения которых связана с осуществлением
    юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями этой деятельности, а также
    обусловлен установлением законодательством специальных требований к отдельным местам
    осуществления деятельности, в соблюдении которых лицензирующие органы должны иметь
    возможность удостовериться.
    Таким образом, право на осуществление лицензируемого вида деятельности
    предоставляется лицу исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве
    места осуществления соответствующего вида деятельности...

    P.S: по судам ходит та организация, которая в 2018 году доказала госпоже Завьяловой, что ДДД - это меддеятельность...
    Ах, меддеятельность? Ну, нате, получИте, распишитесь...

  • #614

    Гришина Елена Александровна (Tuesday, 08 September 2020 20:38)

    К #612, а причем тут covid-19? Речь идет оснащение медицинской организации которая оказывает медицинскую услугу по "дезинфектологии" при оказании первичной-медицинской помощи. По covid идут другие документы, к которых все расписано. Ищите в интернете "Временные методические рекомендации профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (covid-19)" (последняя версия от 03.09.2020 года).

  • #613

    Сергей (Tuesday, 08 September 2020 17:36)

    У нас дезинфекцию проводят штатные работники ЖЭКа. Дератизацию - тоже. Спросил про лицензию, ответили, что они прошли курсы и всё.

  • #612

    К #611 (Tuesday, 08 September 2020 17:33)

    А против COVID-19 бригаде средства нужны? Костюмы, респираторы, тест-системы, вакцины?

  • #611

    Гришина Елена Александровна (Tuesday, 08 September 2020 16:30)

    Ответ Виктору, пост #610/
    Совершенно верно. С 01 августа 2020 года можно с лицензией по дезинфектологии работать на любых объектах в рамках своего региона, а не только по адресу, указанному в
    лицензии при условии, что в Вашей организации организована мобильная медицинская бригада (см. ПП 291).
    ПП 291 (редакция от 01.08.2020 года) ЦИТАТА: « Выполнение работ (услуг), предусмотренных приложением к настоящему Положению, может осуществляться лицензиатом, в структуре которого организована мобильная медицинская бригада для оказания первичной медико-санитарной помощи населению, проведения профилактического медицинского осмотра, диспансеризации по месту нахождения мобильной медицинской бригады, не указанному в лицензии в качестве адреса (адресов) места осуществления медицинской деятельности, и не требует переоформления лицензии.» https://base.garant.ru/70164724/

    То есть Вашей организации, если Вы собираетесь работать не по адресу должна быть мобильная медицинская бригада и должны быть соблюдены требования к этой бригаде. https://base.garant.ru/70195856/

    Советуем ознакомится с Приложением N 8 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 543н Должна быть организована мобильная медицинская бригада. https://base.garant.ru/70195856/2c582bd7512af06ea071fe2518eb92a7/

    А также изучите Приложение N 24 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального
    развития Российской Федерации от 15 мая 2012 г. N 543н А именно стандарт оснащения мобильной медицинской бригады. https://base.garant.ru/70195856/50ccc7b07bac0a7a096c8494d9d3ded4/
    1. Стандарт оснащения мобильной медицинской бригады для оказания первичной медико-санитарной помощи
    N п/п
    Наименование оборудования (оснащения)
    Требуемое количество, шт.
    Комплекс передвижной медицинский, включающий:
    1.Рабочее место врача (фельдшера) с персональным компьютером и выходом в информационно-коммуникационную сеть "Интернет" и (или) рабочее место акушера (медицинской сестры) с персональным компьютером и выходом в информационно-коммуникационную сеть "Интернет", 1 шт
    2.Стетоскоп акушерский, 1 шт
    3.Набор гинекологических инструментов, 1 шт
    4. Кресло гинекологическое для осмотра/терапевтических процедур, механическое, 1 шт
    5. Кушетка медицинская, 1 шт
    6. Ростомер медицинский, 1 шт
    7. Весы напольные для взрослых, 1 шт
    8. Сантиметровая лента, 1 шт
    9. Аппарат для измерения артериального давления, 1 шт
    10. Стетофонендоскоп, 1 шт
    11. Весы для детей до 1 года, 1 шт
    12. Термометр медицинский, 1 шт
    13. Электрокардиограф портативный 3- или 6-канальный, система дистанционной передачи электрокардиограммы на отдаленный кардиопульт, 1 шт
    14. Пульсоксиметр портативный, 1 шт
    15. Спирометр (портативный с одноразовыми мундштуками), 1 шт
    16. Секундомер, 1 шт
    17. Тест-полоски для анализа мочи, 1 шт
    18. Анализатор или тест-системы для определения уровня гемоглобина крови, 1 шт
    19. Анализатор уровня глюкозы крови портативный с тест-полосками, 1 шт
    20. Автоматический дефибриллятор, 1 шт
    21. Языкодержатель, 1 шт
    22. Дыхательный аппарат ручной (мешок Амбу), 1 шт
    23. Роторасширитель одноразовый, 1 шт
    24. Кислородный ингалятор, 1 шт
    25. Набор для проведения коникотомии одноразовый, 1 шт
    26. Укладка экстренной профилактики парентеральных инфекций для оказания первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, 1 шт
    27. Бактерицидный облучатель/очиститель воздуха/устройство для обеззараживания и (или) фильтрации воздуха и (или) дезинфекции поверхностей, не менее 1 шт
    28. Холодильник для хранения лекарственных препаратов, 1 шт
    29. Шкаф для хранения лекарственных препаратов, 1 шт
    30. Емкости для дезинфекции инструментария и расходных материалов, 1 шт
    31. Емкости для сбора медицинских отходов, 1 шт
    32. Емкости для сбора бытовых отходов, 1 шт


    С уважением и наилучшими пожеланиями,
    Секретарь правления Ассоциации «Дезинфекция и пест-контроль»
    Гришина Елена Александровна
    +79151105564

    eg@adpc.su
    www.adpc.su

  • #610

    Виктор (Tuesday, 08 September 2020 11:03)

    Я правильно понимаю, что с 01 августа 2020 года можно с лицензией по дезинфектологии совершенно спокойно работать на любых объектах в рамках своего региона, а не только по адресу, указанному в лицензии?

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_359196/d5e4d9f3b8739fc8a10e9930f5bb2271d81cd6de/#dst100009

  • #609

    Dr. No (Monday, 27 July 2020 04:51)

    Из Определения ненаглядной нашей судьи ВС РФ...

    ...При этом, как указали суды, законодателем установлен запрет на
    осуществление лицензируемого вида деятельности по адресу, не указанному в
    лицензии, до того момента, как будет переоформлена лицензия; право на
    осуществление лицензируемого вида деятельности предоставляется лицу
    исключительно в отношении адресов, указанных в лицензии в качестве места
    осуществления соответствующего вида деятельности....

    Из чего следует, что даже в пределах одного региона нельзя работать по адресу, не указанному в лицензии...браво! Браво всем! РПН-у, судьям и всем, кто продвигал этот бред...)))

    Судебный акт здесь:
    https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9b9f9c4e-4cd7-45d8-b824-2591d0e7725b/6e47c58f-8f91-4a69-8502-bdbc9397af7a/A73-11272-2019_20200723_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

  • #608

    608 (Friday, 17 July 2020 06:35)

    Хорошая новость:
    Арбитражи отдали под общую юрисдикцию
    В Верховном суде меняются председатели двух ведущих коллегий
    https://www.kommersant.ru/doc/4418069?from=main_2

  • #607

    Денису #606 (Tuesday, 30 June 2020 21:18)

    https://vk.com/wall-174824667_1419 Денис вот про ГГТ для дезинфекции.

  • #606

    Денис (Wednesday, 24 June 2020 22:41)

    Коллеги, не по теме, но всё же.
    Все мы видели кадры с использованием на улицах городов и в помещениях технологии горячего тумана. Но мало где есть информация о носителе тумана и его составляющих, в каких соотношениях к носителю применяется ДВ. Есть у кого наработки или материалы по этой теме? Или где можно почитать про это?

  • #605

    Сергей (Saturday, 16 May 2020 09:53)

    Скажите, ответ на запрос Поляева Ильи Владимировича в Генпрокуратуру по лицензированию дездеятельности поступил?
    Последняя информация - промежуточный ответ Е.А.Григорьевой (начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере обеспечения правопорядка, защиты интересов государства и общества) от 22.02.2018 №74/1-417-2017?
    На диске в облаке последние документы от 2019 года

  • #604

    18.03.18 (Tuesday, 28 April 2020 12:09)

    да, в самом деле.
    Свидетельство о госрегистрации, декларация соответствия и инструкция на средство.

  • #603

    Елена Иваницкая (Monday, 27 April 2020 19:55)

    Анна , #601и #602, уточняю, не сертификат соответствия ( средства ДДД не подлежат сертификации), а Свидетельство о госрегистрации, декларацию соответствия и инструкцию на средство. Средство должно быть зарегистрировано, как акарицидное ,иметь отдельную инструкцию для борьбы с иксодовыми клещами.

1 Applies to shipping within Russia. Information about shipping policies for other countries can be found here: Payment and Delivery Information
Terms | Return Policy and Return Form
© Институт пест-менеджмента, 2002-2021 *Обработка персональных данных производится для исполнения договора-оферты, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных.Операторреализует необходимые меры по защите персональных данных
Log out | Edit